Geometría Cuántica del EspacioTiempo.pdf

Quantengeometrie des Raums-Zeit.pdf

La Géométrie Quantique de l'EspaceTemps.pdf

Квантовая геометрия Пространства Время.pdf

Quantum Geometry of the Spacetime.pdf

Geometria Cuantica del  espacio-tiempo.htm

La Géométrie Quantique de l'Espace - temps.htm

La Géométrie Quantique de l'espacetemps

Modèle Tetra dimensionnelles de Quantum Relativité

Auteur: Rafael Javier Martínez Olmo

E-mail: Rafael@gravityquantum.com

Madrid

Espagne

Vigo, le samedi 22 mai 2010

Prologue philosophique.

L'objet de ce papier est l'unification de la théorie de la relativité générale et mécanique quantique, en éliminant le hasard dans le second.

Il est inacceptable de l'état actuel de la physique il est clair que nous savons ce que sur le fonctionnement de l'Univers sont biaisés, ne pas répondre à certaines questions importantes telles que celles concernant l'énergie sombre ou matière noire, et le mal quand il s'agit de l'infiniment petit Dans le cas de la relativité générale (RG), et quand ne pas parler de l'infiniment petit, dans le cas de la mécanique quantique (MC).

Nous savons que les deux théories fondamentales sur notre connaissance de l'univers, la relativité générale et mécanique quantique, ne sont pas réussies, décrit ensuite deux mondes antagonistes, opposés, l'un d'eux ou peut-être les deux, doivent (n) est fondamentalement erroné (s) .

Ces théories ne s'entendent pas, ne sont pas unis dans une théorie plus générale, l'explication que nous avons ce problème est fondamentalement mathématiques de la relativité générale n'est pas renormalisable, cette technique peu orthodoxe mathématiques (pas accepté par certains) a été utilisé pour l'élimination de l'infini de l'électrodynamique quantique, et nous n'avons jamais considéré comme une idée nouvelle (modèle mathématique) qui prend le même effet (elimación de l'infini). Ne semble pas possible d'un modèle mathématique qui intègre les deux théories dans un seul.

Les raisons invoquées pour l'impossibilité de l'unification sont plusieurs: (RG) et (MC) sont construits avec des principes différents, certaines sont totalement opposés au principe de causalité. Fondamental dans la relativité générale. Chaque effet a une cause et toute cause a un effet identique identiques.

Ce n'est pas remplie en mécanique quantique, la même cause a de nombreux effets différents, toujours le même, tant en nombre d'événements tels que la probabilité que chaque événement est donnée, en plus de chacun de ces effets ou les résultats expérimentaux à des statistiquement, avec une précision supérieure à une partie dans un billion (10E+12).

La deuxième raison est qu'ils ne tiennent pas compte de l'existence de l'autre, la relativité générale ne tient pas compte de la constante de Planck (h) et la mécanique quantique ne tient pas compte de l'existence de la gravité.

La troisième raison est le modèle de l'espace-temps qu'ils utilisent. Le modèle de la relativité générale, l'espace-temps est relationnelle, influe sur le comportement de la matière et de l'énergie et celle-ci à son tour affecter la géométrie de l'espace-temps. Pour la mécanique quantique l'espace-temps est neutre, n'a aucune incidence sur la matière ou d'énergie qu'il contient et n'est pas influencé par eux.

Ces raisons sont connues et acceptées par la plupart des physiciens.

Il ya cependant, à mon avis, une raison fondamentale mathématiques et après qui doivent être résolus pour réaliser l'unification de ces deux modèles, le remplacement de tous les nombres réels (R) pour l'ensemble des nombres naturels (N) à représenter la réalité physique.

Nous utilisons l'ensemble des nombres réels (R), pour les deux théories. Ce qui est totalement faux, car il introduit des concepts mathématiques en physique, qui ne sont pas mesurables (physique), que les concepts du point zéro ou l'infini. Rappelons que R est un ensemble infini de second ordre (Cantor), c'est à dire qui satisfait la propriété que toute partie de R est égal à tous, de toute évidence, cette propriété n'existe pas dans la nature.

La raison pour laquelle les infinis apparaissent lorsque nous avons rejoint la relativité générale et mécanique quantique et ne peuvent être éliminés, (la relativité générale n'est pas renormalisable), a son origine dans l'utilisation de l'ensemble (R) pour décrire physiquement la nature.

Ce choix introduit la puissance infinie (infinie du second ordre) dans les mesures et les calculs, permet à la valeur d'une variable physique peut être l'infini une valeur (comme une singularité), comme la gravité ou la force électromagnétique sont inversement proportionnelles au carré de la distance entre les masses ou les particules électriques, ces forces augmentent avec diminution de la distance, si la distance est égale à zéro, la valeur de la variable physique gravitationnelle ou la force électromagnétique est infinie (division par zéro). Ce sont les empêcher infinie unification, c'est l'erreur que nous portons un bogue dans l'essence de la logique.

Aucun objet physique peut avoir deux propriétés s'excluant mutuellement en même temps, comme il en existe et n'existe pas à être continus et discrets, et encore de manière aléatoire déterministe.

Ce bogue apparaissait à travers la procédure de l'abstraction, donnant lieu à plus faible dimension des objets géométriques à laquelle il a une nature physique, c'est à dire, quatre, trois dimensions spatiales et une dimension temporelle. Je me réfère à des notions mathématiques du point zéro-dimensionnel et de la ligne (une dimension) et le plan (deux dimensions). Tout comme le concept mathématique et le sens physique de zéro.

Les mathématiques étant donné sa nature abstraite, sont presque à l'abri de cette erreur, non pas avec la philosophie naturelle ou physique, étant donné son caractère particulier d'avoir à décrire la réalité des lois de l'univers et sous réserve de contraste expérimental.

Cet échec est dans l'ambiguïté du point mathématique, lorsqu'elle est appliquée à des concepts physiques comme la distance, vitesse, accélération ...

La notion de point est absurde. Comme il a deux propriétés exclusives simultanément, là et là. Il n'est pas possible de penser à des objets physiques qui existent et qui n'existent pas dans le même temps, cependant, la notion mathématique de dimension = 0 point, lorsqu'elle est appliquée à la physique présente ce paradoxe apparent:

Le point il Parce qu'il a une position réelle et exacte en tout cadre de référence spatiale temporaire qui est déterminé par ses quatre coordonnées dans l'espace temps, en fait, le point est utilisé pour indiquer une position dans l'espace-temps sans équivoque.

Le point n'existe pas. Parce qu'il n'a pas de dimension (dimension = 0). Pas de haute, plus, il n'a pas de largeur, et d'ailleurs, le temps n'existe pas. Cette incohérence est subtile, mais évidente après une brève réflexion.

Historiquement, cette incohérence a été amené à nous à trois reprises. Toujours caché sous le concept de continuité.

La première fois était la contradiction est dans les quatre sophismes de Zénon d'Elée, il ya 2600 ans et dont la logique est parfaite, fermée et concluante. Ces illusions ont été présentés aux philosophes locaux à Athènes. Peut-être avant que Socrate lui-même, nous savons que Aristote et de Platon, un peu plus tard, étaient bien conscients de l'allocution prononcée par Zénon.

La seconde fois, il apparut de nouveau la contradiction, c'est l'invention du calcul différentiel. À cette époque, de nombreux intellectuels ont été contre la logique de cette théorie, car il n'existe aucun moyen d'expliquer le mouvement ou de ses variables connexes, vitesse et accélération, en termes de points zéro-dimensionnel.

Le point mathématique est un autre point à votre prochain, ou la précédente. Il est inutile de deuxième, cinquième ... ni l'élément suivant ou précédent un point donné. Parce que l'ensemble des nombres réels (R) N'est pas un nombre ordinal associé à ses éléments. En dépit d'être un tout ordonné, pas bon ordre. (Comment expliquer le mouvement du point A au point B, si nous sommes incapables de quitter parce qu'il n'y a pas de point suivant).

Cette contradiction est implicite dans l'incohérence du point mathématique (dimensions = zéro) qui est construit le continu mathématique (R)

Mais comme le calcul a travaillé et travaille, et la contradiction subtile a été découvert, les points de vue opposés ont dû à regret silencieux.

Là-dessus, le mouvement et ses grandeurs associées, la vitesse et l'accélération est entré dans le club des incohérences, alors: l'ensemble des nombres réels (R) Est continu (par définition), mais le calcul infinitésimal ne peut être démontré mathématiquement en termes de points (dimension = 0), ne peut être prouvé mathématiquement en termes d'intervalles (e > 0) dimension = 1.

La troisième fois était la contradiction apparue dans la naissance de la mécanique quantique (principe d'incertitude d'Heisenberg). La réalité de la notion v.olvió point incohérent de rester inaperçue et s'est brisé en deux la physique, l'introduction de l'aléatoire dans le monde quantique.

Depuis lors, l'univers a la fois deux propriétés qui s'excluent mutuellement: il est aléatoire et est de causalité, selon la taille de l'objet que nous étudions la nature, aléatoire si elle appartient au microcosme et déterministe si l'objet appartient au macrocosme.

Prologue et le premier prédictions physiques

L'univers et tout son contenu a quatre dimensions.

L'espace-temps à quatre dimensions.

L'univers dans la mesure où nous savons expérimentalement, dispose également de quatre dimensions.

Le sujet a toujours un espace à trois dimensions (volume) et existe dans le temps et l'énergie est toujours un volume de l'espace et dans le temps existe, alors les deux ont quatre dimensions.

L'espace idéal, dans le sens de manquer à la fois matière et d'énergie, n'existe pas.

Il n'existe aucun moyen d'isoler la gravité d'un "volume de l'espace-temps."

Le vide relatif, à savoir que contient au moins la gravité, a donc, quatre dimensions. Il n'y a aucun exemple physique (qui est, qui peuvent être mesurés), les objets de notre univers, avoir un certain nombre d'autres dimensions de quatre.

À la suite d'Euclide, il est possible de construire, en ajoutant simplement, des objets géométriques de dimension différente de celle de ses éléments de construction.

Si dans la nature il n'y a que quatre éléments de taille, la part infime et indivisible de notre univers doit avoir quatre dimensions. C'est un volume qui change avec le temps.

Aucun objet dans la nature en quatre dimensions, il n'y a que dans le monde platonicien des idées comme des abstractions mathématiques de la réalité.

Pour calculer la valeur du volume le plus faible temps que nous utilisons les constantes fondamentales de la nature, c, h, et G, semblable à tant qu'il ya un siècle, Max Karl Ernst Ludwig Planck, les combiner, dans ce cas la recherche d'un volume de temps , c'est à dire, une unité de volume dans une unité de temps. Cela peut être fait avec la combinaison suivante des constantes fondamentales, qui est également unique:

G·h·c^-2= 4,920 551 532 644 910,10-55 cm⁺³·sg^-1

Volume Temporaire Infime

Système (centimètres, gramme, seconde)

Comme nous le savons, l'univers est isotrope dire, n'a pas de directions privilégiées du territoire, dans les deux sens a la même apparence et les propriétés.

Les distinctions que nous faisons entre la longueur, la largeur et la hauteur sont purement sémantique, car nous pouvons partager avec leurs noms et continuera à représenter la même réalité physique.

Si nous associons l'idée de l'objet isotropie du primaire et du petit dans l'univers, cela ne peut être, bien sûr, une sphère.

Comme une sphère est facile de calculer la radio: Lmo = 4,897 506 921 037 260E-19 cm distance de est négligeable et aucune mesure de distance est le produit de Lmo par un nombre Naturel (N)

Cette distance est parcourue à la vitesse de la lumière, Tmo = 1,633 632 464 842 480 E-29 secondes. C'est l'intervalle de temps infime, et toute mesure du temps est égal au produit de Tmo par un nombre Naturel (N).

Comme la distance est très faible, il peut y avoir une longueur d'onde plus courte que OVM, 4,897 506 921 037 260E-19 pouces. Comme la longueur d'onde petite est la valeur suprême de l'énergie Emo = 253,177 660 585 902 TeV.

Toute longueur d'onde est égale au produit de Lmo par un nombre Naturel (N)

La valeur de toute mesure d'une quantité d'énergie est égale à diviser Emo par un nombre Naturel (N).

Sur l'équivalence de la masse et l'énergie d'Einstein E = m • c² Il suffit de diviser par c2 pour obtenir la valeur de la petite masse élémentaire Mmo = 4,512 946 783 762 060E-19 grammes, et toute mesure de masse est égale au produit d'un certain nombre Mmo naturelles (N).

Cette procédure dimensions a été conçu par Max Planck pour déterminer les unités absolues de la nature, car ils sont issus à partir des constantes universelles, dont chacun est exprimé dans leurs propres unités de mesure, par exemple, la vitesse de la lumière est divisée par une longueur temps.

Max Planck a examiné il ya un siècle, la longueur, masse, temps, charge électrique et la température des éléments clés pour décrire la nature, et l'utilisation de c, h, G, Coulomb constant et régulier Boltzmann.

Ces deux dernières constantes ne sont pas utilisées dans ce travail, comme inutile pour la description de la géométrie quantique (primaire = pas divisible) L'espace-temps.

La différence entre la procédure de Max Planck dimensions, avec la mise en place dans ce travail est que nous considérons elementaL. Pour Planck sont la longueur, la masse et le temps.

Qu'il est bien question discutable, contrairement à l'idée couramment acceptée qui est bien reflété dans le paragraphe suivant:

"Le système de plusieurs mesures des valeurs fondamentales de l'univers: le temps, longueur, masse, charge électrique et la température. unités de Planck sont souvent appelés (en plaisantant) par les physiciens comme des «unités de Dieu." Cela élimine tout arbitraire anthropocentrique du système d'unités. "

Extrait de Wikipedia, les unités de Planck.

Cet article considère une telle ampleur élémentaire, Un volume de l'espace-temps à quatre dimensions, petit et indivisible. Avec une formule dimensionnelle permet de calculer l'état de traces et suprême Quantum Géométrie de l'espace-temps.

VT = [G•h•c^-2]

 Le tableau suivant montre les différences entre les deux calculs.

Max Planck		Ce Travail
Dimensionnelles formules	Valeurs (c System, g, s)	Dimensionnelles formules	Valeurs (c System, g, s)
	= 5,39121 × 10-44 seconde		= 1,63363 × 10-29 seconde
	=1,61624×10-33centimètres		= 4,89750 × 10-19 centimètres
	= 2,17645 × 10-5 grammes		= 4,51294 × 10-19 grammes

Les grandeurs calculées par Max Planck longueur et du temps, sont extrêmement faibles et nécessitant des montants d'énergie inaccessible à notre technologie.

Une longueur d'onde d'environ 10E-33 cm est équivalent à une énergie de 3,89626 E+11 TeV environ un billion (10E +12) fois le maximum d'énergie des accélérateurs de particules actuels. En revanche, la masse est importante, comparable à la masse d'une bactérie 2,17645E-5 gr. et donc accessibles à l'expérimentation, cependant, n'ont trouvé aucune corrélation entre sa valeur et toute quantique fait expérimental.

De toute évidence, il semble que les unités de Planck n'ont pas de signification physique.

En revanche, les grandeurs calculées dans ce travail peut être sur la bonne voie, et sont expérimentalement vérifiables des niveaux d'énergie des accélérateurs de particules actuels comme le CERN (LHC).

Le montant le plus élevé de l'énergie 253,177 TeV. Est-ce que deux ordres de grandeur de la précédente accélérateurs de particules, la géométrie quantique a probablement déjà été photographiés, mais est passée inaperçue parmi les milliards d'événements et les données obtenues dans les expériences de ces grands accélérateurs.

Pour la première fois, la gravité quantique est la portée de la physique expérimentale, en particulier ceux qui travaillent au CERN (LHC), qui sont ceux qui peuvent déterminer si les prédictions de ce travail sont conformes à la nature ou erronées.

Extrait du modèle.

Si nous comprenons le calcul différentiel comme une théorie physique (la réalité). Non pas comme un modèle mathématique, qui nous mène à l'infini, mais sans y parvenir. Utilisation de la Mythologique et physiquement Absurde ensemble des nombres réels (R.) Avéré être le moyen logique qui montre la nature et le quantum élémentaire de la géométrie de l'espace-temps ", dont la base de composants, dans le sens sans parties, sont des volumes dans le temps (VT) en quatre dimensions (D4) , infinitésimale (e > 0) topologie courbe (p), Et représentée que par l'ensemble des nombres naturels (N)

Cet itinéraire basé sur le calcul différentiel, la géométrie est le quantum. Le document établit les bases et les fondements théoriques de cette voie, qui unifie les résultats expérimentaux de la mécanique quantique avec la théorie de la relativité générale, en incluant la variable Op, Jusque-là invisible variable, caché, Op= Rayon de courbure l'événement quantique espace-temps élémentaires.

Le modèle relationnel est indépendant du Fonds (Quantum relativité), où la théorie de la relativité générale et la mécanique quantique sont modifiés.

Ni la structure ni les variables, les résultats des deux modèles peuvent être exprimés comme appartenant à l'ensemble des nombres réels (R), Tout cela appartient à l'ensemble des nombres naturels (N)

Relativité Générale ne peut être exprimée en géométrie hyperbolique, mais une géométrie elliptique de topologie sphérique (p), et la dynamique radiale.

La mécanique quantique est également l'introduction de la causalité achevé, en remplacement du traitement statistique (occasionnel, au hasard) par un traitement géométrique (causal, déterministe) pour y inclure la variable Op. Cette variable Op donne une explication causale de la mécanique quantique, en établissant une connexion bidirectionnelle entre les statistiques et les géométries de base (sans les pièces) de la "Spacetime" contenant ces événements quantiques.

En outre, de déterminer la géométrie et la métrique de la nature dans son niveau élémentaire, négligeable ou indivisibles, en précisant le modèle de la Relativité Quantique.

Les tentatives visant à unifier les deux théories, ils ont toujours échoué par l'apparition de l'infini. L'origine de ces incertitudes est une lecture erronée de «calculus». Résultat de l'erreur d'exprimer la continuité basé sur des points sans dimension (D = 0; R).

L'ensemble des nombres réels (R) Nous ont permis à ce jour représentent la réalité physique à notre échelle, mais les puits pour faire face sans équivoque la description de la nature élémentaire et indivisible de la "Spacetime", qui ne peut être décrite en termes élémentaires, pour le tétra-dimensionnelle des objets géométriques Volumes temporaires (VT) et d'être représentés par l'ensemble des nombres naturels (N)

Le terme est seulement continue par opposition à discrète, si nous utilisons le terme de construire le continuum point mathématique (D = 0; R) (Divisibilité à l'infini).

Il n'ya pas de singularités physiques dans la nature, sont le résultat de l'utilisation de l'ensemble des nombres réels hors de son contexte (niveau quantique). Ils sont donc singularités mathématiques (division par zéro), pas physique.

D'autres prévisions.

1 .- La mécanique quantique décrit l'univers où les volumes de radio-temporelle, de l'événement, a tendance à 4,897506921037260 E-19 cm. Lmo distance infime. A cette distance, d'une masse élémentaire Mmo, l'univers a la plus forte courbure, ou l'équivalent, est le pouvoir suprême d'un événement quantique. Cette longueur d'onde correspond à un niveau d'énergie 253,177660585902000 TeV. Ce niveau d'énergie a un caractère asymptotique dans le sentiment d'être hors d'atteinte ou suprême.

Énergie Suprême un événement élémentaire = 253,177660585902 TeV.

2 .- Les variables cachées de la mécanique quantique sont dans la géométrie, une très petite échelle, l'espace-temps qui contient l'événement quantique. Jusqu'à présent, nous avons pensé que l'espace courbe à temps à cette échelle était presque plat, par conséquent, influence presque contraste nula.Por géométrie quantique, situe l'origine de courbure et donc la géométrie, des particules à travers de masse, donc l'énergie de courbure suprême ou maximum est négligeable distance Lmo de tout «temps-volume" occupé par une masse élémentaire (Mmo). La courbure ultime est:

1/Lmo .= 4,897 506 921 037 260 E 19 cm -1

3.- Comme nous le savons de Feynman, l'électrodynamique quantique (QED) a souffert au début que tous les résultats donnés étaient infinies. La raison en est que la somme des histoires doit tenir compte de tous les chemins possibles, et elles dépendent de la distance entre les particules, cette distance devient nul, inscrire les résultats de zéro à l'infini.

Feynman a décidé de ne pas effectuer les calculs à zéro pour éviter toute incertitude, le remplaçant par un très petit nombre de 10E-100 cm. et l'arrêt de la somme sur l'histoire de cette valeur. Il s'agissait d'une solution à l'incertitude, mais d'autres problèmes apparaissent, vous perdez de l'unicité de la probabilité, en plus de jouer avec l'énergie negativa.Estos termes infinitésimale problèmes disparaissent, si au lieu d'utiliser une très petite distance et arbitraire, nous utilisons la distance infime Nature, Lmo = 4,897506921037470 E-19 cm. d'interrompre le sommes plus des histoires. Les deux problèmes semblent ajouter des interactions existent probablement. À savoir toutes celles calculées pour des distances inférieures à Lmo

4 .- La géométrie Tetra dimensions au niveau quantique se comportent comme deux dimensions (seulement deux degrés de liberté), parce que la radio détermine les trois dimensions spatiales et temporelles évolution dynamique, la radio a également l'ordinal de la même temps (cycle étiquette ligne sphérique et le temps depuis qu'il a été irradié.)

12 octobre 2005

© Tous droits Rafael Javier Martínez Olmo